原标题:仲裁案在深圳市域名行业协会“域名保护工作站”的协助下,胜诉!!!

深圳市域名行业协会自2022年4月在深圳市市场监督管理局(知识产权局)支持下正式成立“域名保护工作站”(以下简称“工作站”)以来,这是工作站接手的首例关于域名仲裁纠纷的案例。最终,在工作站团队各方配合及努力下,裁案取得了胜诉。

以下为该案件背景及当事双方投诉及应辩的重点内容介绍,包括专家小组的裁决分析以及工作站对案件实际情况做出的总结:

投诉人是美国纽约的BFD以及Barefoot Dreams公司,是一家奢侈品、家居用品和配件零售商,包括但不限于毛毯、床罩和浴袍。BFD,Inc是本投诉的主要标志BFD的所有者,并独家授权Barefoot Dreams,Inc制造和销售BFD标志下的产品,事实确实如此。该争议域名是,确定域名持有人(以下简称“被投诉人”)为中国人。

BFD商标的普通法权利可追溯至2020年,并于2020年在多个司法管辖区注册了该商标,最早的申请日期为2019年,并提供了相关资料和图片以证明其拥有的商标权利以及国际知名度。

争议域名与其BFDs标记完全相同或类似而容易产生混淆,因它与该标记完全对应,而仅仅只是添加了“.com”通用顶级域名(“gTLD”)。

被投诉人通常不因争议域名而广为人知,投诉人也未授权或许可被投诉人在争议域名中使用其BFD标记。被投诉人未将争议域名用于任何善意提供的商品或服务,也未用于任何合法的非商业或合理使用。并且被投诉人拒绝了投诉人的报价,并要求以高出近八倍的价格出售该争议域名。由此得出,被投诉人可能计划使用该争议域名提供投诉人产品的假冒或未经授权版本的产品。

因为被投诉人提供域名仅供出售,并使用隐私服务以掩盖其身份。并且从域名最近更新日期以及该域名的网站使用历史等实际情况来看,域名所有权很有可能出现了变更,并且很可能是被投诉人因投诉人的商标权利的确立,而做出的对域名所有权的变更。

投诉人的商标在中国不为人所知,则不存在因与被投诉人域名完全相同或类似而容易产生混淆的情况;此外,投诉人的第一次商标申请是在2019年。而被投诉人通过平台合法获得该争议域名的时间远早于投诉人获得其商标权利的日期;并且,它缺乏独特性或次要含义,因为BFD不仅可以对应投诉人的BFD标志,也可以对应到不同语言下的不同含义或名称等。

被投诉人使用该争议域名是用于项目的建立,并且bfd.com对应了其项目名称的首字母缩写。该项目于2019年获得批准并成立。对此,被投诉人提供了相关文件以支持其论点。2019年底,该项目也与相关方建立了战略合作关系。

首先,关于恶意注册不成立的观点是,被投诉人合法获得该域名的时间远早于投诉人获得商标权利的时间;第二,被投诉人没有主动联系投诉人及投诉人中介公司,则更不用说有提供过对该争议域名的报价,并且该报价仅来自第三方;第三,关于域名处于停放状态以及域名更新日期的说明,这是因为被投诉人只是将域名从原注册商转入了新的注册商,并且域名所有权一直都未发生过变更,而域名停放页面的内容并非受到被投诉人控制,并且停放页面内容并不涉及投诉人标志下的任何产品或服务内容,对此投诉人也未提供充足的证据证明这一点。

反观,从各种可疑的证据来看,被投诉人要求专家小组调查投诉人存在反向劫持域名的行为。

由于投诉人因以下第三要素的原因被驳回,所以专家小组将不对这一政策要素展开讨论。

投诉人并没有指明,更不用说提供证据证明其商标权早于2019年。被投诉人明确肯定并提交了证据以表明其于2018年合法获得了该争议域名。WIPO《WIPO专家组关于选定UDRP问题的意见概览》第三版(“WIPO法理概览3.0”)在第3.8条中规定:“如果被投诉人在投诉人的商标权产生之前注册了域名,专家组通常不会判定被投诉人存在恶意行为”。

投诉人并没有指明,更不用说提供证据证明任何特定的特殊情况都会成为认定恶意注册的理由。因此,在没有相反证据的情况下,专家小组无法找到恶意注册的行为,必须驳回申诉。“无论投诉人关于被投诉人恶意使用域名的论点的是非曲直如何,这些论点都是无关紧要的,因为投诉人必须证明恶意注册和恶意使用才能获胜。”

裁决:在未确定成立ICANN政策所要求的所有三个要素的情况下,专家小组得出结论,驳回投诉。

如果商标与域名完全相同或类似而容易引起混淆,专家组一般会认为第一要素成立,这也是判断投诉人是否有权利提起投诉的前提条件。

如果被投诉人不存在恶意注册或恶意使用域名(任何一项都不能成立的情况下),专家小组一般会忽略对第二要素的讨论。

域名仲裁成功始终要同时满足ICANN政策所要求的三要素,任意一个要素不能成立,都无法申请仲裁成功。

关于行政程序(仲裁程序)所使用的语言问题,根据规则第11条(a)除非当事双方另有约定或注册协议另有规定,以及专家组权威人士根据行政程序的具体情况另行决定,否则行政程序使用的语言应与注册协议使用的语言一致。 以及规则11(b)““如果当事双方提交文件使用的语言与行政程序所用语言不一致,专家组可要求当事方同时用行政程序所用语言提供该文件的全部或部分翻译。”虽然专家小组最终都会根据实际情况决定行政程序所使用的语言,这里的实际情况包含:第一,选定的专家小组是否通晓当事双方所使用的两种语言(该案件是中文和英文);第二,当事双方是否能流利地使用两种语言,并且对对方提交的文件做出回应。但不管如何,在未选定专家小组成员之前,当事双方除了可以在递交的文件中声明各自申请所使用的语言的理由,并且在递交文件资料之前当事双方也都可以依据自身实际情况向案件协调官提出即将递交的文件资料所使用的语言(以我方有利的出发点:比如根据规则注册商协议使用的语言为中文,则可提出以中文答辩的要求),那么专家小组最终会根据案件协调官搜集整理的文件资料以及当事双方提出的实际要求而做出决定。

被投诉人收到美国仲裁院关于其三字母BFD.com域名的投诉通知及投诉人递交的投诉书及所有附件资料;

工作站协助被投诉人对收到的投诉书及相关所有附件内容进行了详细的梳理、解读及分析,并完成答辩文件的中英文撰写、修改,以及所有相关附件文件的收集、整理工作;

工作站协助被投诉人在规定时间期限内完成答辩书以及相关附件文件的正式递交工作,并在仲裁院的通知下完成候选专家小组的选定工作;

工作站收到关于投诉人递交的投诉人对于被投诉人应诉的回复(投诉人的补充文件资料);

工作站协助被投诉人完成对投诉人回复的应辩文件并完成正式递交工作(被投诉人的补充文件资料);

仲裁机构邮件送达专家小组的裁决结果,并附上专家小组对案件做出裁决的分析说明文件;

为此,工作站及其专业团队也将继续努力为各行业企业或个人提供专业优质的域名咨询及解决服务,为各行业企业或个人开通快速便捷的域名解决渠道和办法。

协会工作站接下来将陆续开展相关专业域名知识培训(包括专业域名基础知识/域名仲裁纠纷诉讼等)、以及相关活动或论坛,欢迎您的关注与参与,谢谢支持。

发表回复

Please sing in to post your comment or singup if you don't have account.